| O disputa anosta, fara invins si fara invingator |
Gabriel G. Stanescu
A trecut si ultima confruntare dintre finalistii editiei 2004 - Adrian Nastase si Traian Basescu. A fost o disputa plictisitoare, in care cei doi combatanti si-au expus programele electorale, s-au mai si harjonit, pe ici, pe colo, dar mari noutati nu au aparut.
 Foarte buna ideea lui Gheorghe, care, la Realitatea TV, cu ajutorul unor specialisti - Aurora Liiceanu, Marie-Rose Mociornita, Ducu Darie si Stelian Tanase -, a analizat prestatia prezidentiabililor din punct de vedere formal, al prezentei scenice, artistice, dar si psihologic si, nu in cele din urma, al continutului discursului. Emisiunea, inspirata din programele americane, cu traditie in acest domeniu, a avut invitati care si-au argumentat «notele», de multe ori cu un subiectivism ce a tradat simpatia fata de candidatul Aliantei. Chiar si asa fiind, initiativa lui Gheorghe nu este deloc rea si cred ca ar trebui continuata cu experti, pe cat posibil, neutri.
Intr-adevar, prezenta scenica a lui Basescu a fost mai «solida», nu stiu daca si mai convingatoare prin substanta expunerii, dar a demonstrat ca are valente actoricesti si ca a fost pregatita de regizori care si-au facut datoria cu profesionalism. Nastase a fost mai sobru, s-a exteriorizat mai putin, probabil ca a avut si trac, iar opinia specialistului Ducu Darie a fost aceea ca nu a reusit, din punct de vedere artistic, sa «treaca rampa».
In privinta continutului, nu pot spune ca a fost un schimb sclipitor de idei, nu au fost contradictii profunde, eventual cu exceptia perspectivei din care cei doi privesc impozitarea in anii ce urmeaza si a apropierii mai mari a lui Basescu de SUA si a lui Nastase de europeni. Basescu a avut taria sa recunoasca faptul ca a gresit cand a afirmat ca 20% din romani sunt homosexuali. Cred ca nu a fost convingator nici cu raspunsul la intrebarea legata de «santajul» la care ar fi fost supus Stolojan. Candidatul Aliantei a mai avut o scapare atunci cand a afirmat ca l-ar da afara din functie pe ministrul apararii, daca acesta i-ar solicita o interventie in Moldova. I s-a atras imediat atentia ca un presedinte, din punct de vedere constitutional, nu are calitatea de a demite membri ai Executivului, intr-o democratie, si ca acesta este un reflex de dictator. Cat despre executia adversarilor politici, Basescu sustine ca s-a referit doar la «executia politica».
Probabil ca oboseala si-a spus cuvantul si in cazul lui Nastase, cele cateva luni de deplasari in teritoriu, carora li s-a mai adaugat si obligatia de a gestiona problemele guvernamentale, l-au facut pe prezidentiabilul PSD destul de apatic si nu foarte convingator atunci cand a declarat ca se va lasa de vanatoare, culmea, aceasta fiind una dintre ultimele intrebari. Nastase a avut o atitudine ponderata si nu l-a intrerupt pe adversarul sau, cu toate ca el a fost oprit in mai multe randuri sa-si duca la capat ideile, iar acesta a fost un punct castigat de Basescu.
Dupa ce am vazut "Marea Confruntare", cred ca, daca ar fi avut loc mai multe astfel de dispute pe teme de importanta nationala, cum ar fi politica interna, politica externa, coruptia, am fi putut identifica cu mai mare exactitate nuantele din expunerile celor doi. Pe de alta parte, nu exclud nici varianta banalizarii intalnirilor, desfasurate intr-un interval de timp foarte scurt, repetarea unor idei putand determina scaderea interesului opiniei publice fata de astfel de intalniri.
Scena "In fata oglinzii" cu Traian Basescu, umanizat, care se lamenteaza - "Ce blestem pe romani, sa trebuiasca sa aleaga intre doi fosti comunisti!" -, nu stiu daca i-a adus candidatului Aliantei puncte electorale. In dorinta de a-l pune la colt pe Nastase in legatura cu niste discursuri in care l-ar fi laudat pe Ceausescu, a obtinut contrariul, fiindca, pana atunci, incercase sa gaseasca toate argumentele pentru a arata ca este de neconfundat, un personaj original, ca este justitiarul, luptatorul impotriva coruptiei, oricum, altfel decat Nastase. Prin ideea ca amandoi sunt la fel, "doi fosti comunisti", Basescu a cautionat "Teoria Dalmatienilor". La fel cum, nu stiu daca citirea "stenogramelor", facuta fara prea mare stiinta actoriceasca a lecturii, a convins, mai cu seama ca Nastase a negat cu tarie autenticitatea lor.
In concluzie, dupa parerea mea, "Marea Confruntare" nu a avut invins si nici invingator. Electoratului i s-a lasat calea deschisa de a alege dupa cum ii dicteaza constiinta.
P.S.: Este incredibil cata lipsa de profesionalism si de respect pentru normele etice au dat dovada ziaristii Aliantei PNL-PD de la "Evenimentul Zilei". Acestia au dat publicitatii adresa mamei candidatului Uniunii PSD+PUR, expunand-o unor violente verbale si poate chiar si fizice. Pretextul articolului este ca un raufacator locuieste cu chirie intr-un apartament vecin cu acela al mamei lui Nastase. Fiind sustinatori ai lui Basescu, ar trebui sa reflecteze la ce ar insemna ca un ziar al PSD sa recurga la aceleasi mijloace in ceea ce o priveste pe mama candidatului Aliantei.
Pe de alta parte, "echidistanta" este vizibila si in cazul scandalului TVR. In ultimele zile, "Bulina rosie" a acuzat cenzura din TVR, dar nu a dat publicitatii niciodata punctul de vedere al presedintelui televiziunii publice, ci doar al unor reporteri nemultumiti de cenzura. Pana aici as putea sa inteleg, pentru ca se situeaza de partea ziaristilor, chiar daca incalca normele etice.
Atunci cand este vorba insa de perioada in care reprezentantii de astazi ai Aliantei se aflau la Putere, sunt audiati numai sefii de atunci, cei prin care se impunea cenzura de la Cotroceni. Vezi-Doamne, Stere Gulea, Alina Mungiu, Dan Lutan si Zoe Petre ii raspund ofensati, intr-o pagina intreaga de ziar, Gabrielei Vranceanu-Firea. Dar de ce nu sunt oare chestionati si reporterii care au suferit umilintele din acea perioada, pentru a prezenta toate punctele de vedere, daca vor sa respecte deontologia jurnalistica? Evident, este o intrebare retorica, pentru ca, asa cum cititorii pot constata zi de zi, ziarul a devenit oficiosul Aliantei, iar respectul pentru etica presei este nul.
Sursa:www.gardianul.ro |
| 2004-12-10 09:19:21 |
 Postata de 2good |
|
|
