| George W. Bush a castigat la limita alegerile in Statele Unite ale Americii |
Ana Maria Nitoi
Andrew Card, secretarul general al Casei Albe, a anuntat ca George W. Bush a castigat alegerile prezidentiale si a adaugat ca este convins ca acesta a obtinut in jur de 286 dintre voturile Colegiului Electoral, transmite CNN.
 Secretarul general al Casei Albe a declarat ca echipa de campanie a lui Bush este convinsa ca acesta a fost reales pentru un al doilea mandat la Casa Alba. "Presedintele George W. Bush a decis sa-i acorde senatorului John Kerry mai mult timp pentru a reflecta la rezultatele acestor alegeri. Presedintele va face o declaratie mai tarziu, in cursul zilei", a adaugat el. In acelasi timp, republicanii si-au consolidat majoritatea in Camera Reprezentantilor si in Senat, obtinand noi mandate in Congres. Estimarile realizate de CNN arata ca Bush a castigat votul a 28 de state si 254 dintre sufragiile Colegiului Electoral, iar o victorie in Ohio i-ar asigura cel putin 274 de voturi, adica mai multe decat are nevoie pentru a ajunge presedinte.
Edwards: Inca nu ne declaram invinsi!
Cu toate ca secretarul general al Casei Albe a anuntat ca presedintele Bush a castigat majoritatea voturilor in Ohio, deci si numarul de sapte voturi in Colegiu, secretarul de stat din Ohio, Ken Blackwell, a declarat ca legea prevede ca voturile exprimate prin corespondenta sa nu fie numarate decat dupa 11 zile de la alegeri. In aceste conditii de criza pentru democrati, John Edwards, candidatul partidului la functia de vicepresedinte al Statelor Unite, a declarat ca John Kerry si el nu se declara inca invinsi, precizand ca amandoi au promis poporului american ca "fiecare vot va fi luat in considerare". El a afirmat, citat de BBC: "A fost o noapte lunga, dar am asteptat patru ani aceasta victorie; putem sa mai asteptam o noapte". Astfel, Blackwell nu a exclus posibilitatea ca numarul voturilor exprimate prin corespondenta sa fie de circa 250.000. Dupa numararea a 90 la suta din voturile din Ohio, republicanul George W. Bush dispunea de un avans de 100.000 de sufragii fata de rivalul lui democrat, John Kerry, insa acest rezultat este valabil inainte de numararea mai multor mii de voturi exprimate prin corespondenta. In afara de Ohio, proiectiile CNN nu au putut stabili care este castigatorul cursei pentru Casa Alba in Hawaii, Iowa, Michigan, Minnesota, Nevada, New Mexico si Wisconsin.
Electoratul american, puternic divizat
Sondajele efectuate in Statele Unite la iesirea de la urne au ilustrat faptul ca electoratul american a fost divizat, in unele state in mod decisiv, pe considerente de varsta, sex, religie, rasa si ideologie. Sustinatorii democratului John Kerry au mentionat domeniul locurilor de munca, dar si inteligenta si dorinta de schimbare a candidatului lor, pe cand cei care l-au votat pe Bush au discutat despre terorism, credinta, claritate si incredere. Un numar aproape egal de respondenti a calificat "valorile morale" si economia ca fiind cele mai importante subiecte ale alegerilor prezidentiale din acest an. Cei care au considerat valorile morale o prioritate l-au sustinut pe Bush in proportie de 78 la suta, fata de 19 la suta care l-au sprijinit pe John Kerry. Pe de alta parte, 81 la suta dintre alegatorii care au calificat domeniul economic drept prioritar s-au pronuntat in favoarea lui Kerry, in timp ce doar 17 la suta l-au sustinut pe Bush.
Irakul, important pentru votantii lui Kerry
Terorismul si razboiul din Irak ocupa locurile trei si patru in topul celor mai importante preocupari ale electoratului american. Cei care au afirmat ca razboiul din Irak este o problema prioritara il sustin pe Kerry, in timp ce Bush a obtinut mai multe voturi de la cei care sunt ingrijorati de terorism. Totodata, cei care castiga 50.000 de dolari pe an sau mai putin il sustin pe John Kerry, in timp ce respondentii care obtin castiguri anuale mai mari il prefera pe Bush. Iar aproximativ 90 la suta din cetatenii de culoare au respectat tendinta istorica si l-au sustinut pe candidatul democrat. Pe de alta parte, 41 la suta din persoanele de origine sud-americana l-au sustinut pe Bush si 56 la suta pe Kerry.
Bush, epuizat dupa o noapte alba
Scott McClellan, purtatorul de cuvint al Casei Albe, a declarat, aseara, ca presedintele George W. Bush s-a retras pentru a se odihni, declarandu-si, astfel, nepasarea fata de rezultat, care in opinia acestuia este clar in favoarea sa. Dupa anuntarea partiala a rezultatelor din Ohio, majoritatea americanilor votan-du-l pe Bush, vicepresedintele american, Dick Cheney, a refuzat sa declare victoria lui Bush. "Nu doresc sa declar victoria. Ma voi retrage si voi lua un mic dejun", a declarat el. Membrii si sustinatorii Partidului Republican au plecat si ei sa se odihneasca, dupa o noapte in care au asteptat rezultatele alegerilor prezidentiale si fara a putea sarbatori inca victoria candidatului lor. Cu cateva ore inainte, presedintele Partidului Republican, Ed Gillespie, le explicase membrilor si simpatizantilor formatiunii ca victoria lui Bush nu este atat de apropiata cum se asteptau, din cauza complicatiilor din statul Ohio si a faptului ca democratii refuza sa accepte infrangerea.
Cu cine au votat americanii?
Richard, 65 de ani: John Kerry, pentru ca George Bush este probabil cel mai rau presedinte pe care l-am avut in viata asta. Au mers in Irak pentru un motiv gresit, nu trebuiau sa mearga acolo. Este un presedinte care priveste in trecut, nu in viitor. Cred ca John Kerry are atitudini potrivite.
Rachel, 26 de ani: Am votat pentru John Kerry, pentru ca sunt convinsa ca va face o treaba mai buna in conducerea tarii si nu am incredere in George Bush; cred ca a gresit in ceea ce priveste razboiul in Irak.
Robert, 27 de ani: Am votat pentru George W. Bush, deoarece cred ca este presedintele care da acestei tari ceea ce a dat pana acum: conducere puternica, stabila, ii vaneaza pe teroristi si este un conducator hotarat.
Robert, 62 de ani: Am votat pentru George Bush. Nu il suport pe Kerry.
Roberta, 62 de ani: Am votat pentru John Kerry pentru ca prefer perspectiva lui asupra situatiei mondiale si in special asupra celei din Orientul Mijlociu.
Mesajul lui bin Laden, favorabil lui Bush
Specialistii sunt de parere ca aparitia, pe ultima suta de metri, a casetei cu mesajul lui Ussama bin Laden a influentat electoratul sa mearga pe mana unui presedinte care a parut sa fie mai ferm in lupta impotriva terorismului, pentru ca, intr-un fel, a creat o stare emotionala antiterorista care exista latent, dar a devenit foarte puternica. Optiunile electoratului american sunt mult mai solide si mai legate de principii serioase, iar asta explica intr-un fel si diferenta intre ceea ce au spus specialistii in optiuni electorale, pe de o parte, si optiunile electoratului real, pe de alta parte. "Cred ca a fost subestimat, s-a produs o subestimare a ceea ce reprezinta un presedinte intr-o America aflata in razboi”, a declarat analistul politic american de origine romana Vladimir Tismaneanu, profesor la Universitatea din Maryland.
Influenta asupra Romaniei
In ceea ce priveste influenta pe care o vor avea rezultatele alegerilor asupra relatiilor dintre tara noastra si SUA, Vladimir Tismaneanu este de parere ca acestea se vor mentine pe o linie ascendenta. "Eu cred in primul rand ca, din punct de vedere al politicii externe si al relatiilor cu Europa Centrala si de Est, vom asista la o continuitate in relatia intre SUA si aceasta zona. Asta e legat de faptul ca, dupa parerea mea, vom asista la o continuitate a razboiului impotriva terorii. Senatorul Kerry a accentuat importanta luptei in continuare impotriva terorismului pe plan global”, a opinat analistul american. Astfel, daca ar fi fost ales senatorul Kerry, probabil ca s-ar fi asistat la ceea ce se numeste multilateralism, deci eforturi foarte puternice si sustinute ale unei posibile noi administratii americane de a beneficia de o anumita bunavointa si zona de speranta care s-ar naste in aceste conditii. Mai mult, realismul pe care politica externa democrata il accentueaza in momentul de fata va duce la o crestere a importantei Europei, in genere, in relatiile cu SUA. Pe de alta parte, George W. Bush va prelungi actuala politica, inclusiv in directia strategiei razboiului preventiv pe care senatorul Kerry si oameni apropiati ai sai au criticat-o. Deci, pentru Romania, idealismul neo-wilsonian, cum i se spune, al presedintelui Bush, probabil ca ar fi un element important, in conditiile in care Romania va continua sa fie parte a coalitiei in Irak si in alte zone, inclusiv ceea ce se petrece in Afganistan. "Deci cred ca, privind lucrurile cat se poate de lucid, fie ca iese dl Bush, ceea ce ar insemna continuarea relatiei in cadrul coalitiei, fie ca va iesi dl Kerry, care si el va trebui sa mentina coalitia pentru ca nu exista o alta strategie de iesire in momentul de fata din Irak, relatiile romano-americane se vor mentine pe o linie ascendenta. Probabil ca tensiunile dintre SUA si anumite state din Europa Occidentala vor scadea in conditiile unei presedintii Kerry, si atunci si politica externa romaneasca va fi supusa la mai putine tensiuni si la mai putine dileme decat in momentul de fata”, a conchis Vladimir Tismaneanu.
Relatiile Romaniei cu SUA
Bucurestiul a promovat, in ultimii ani, o asa-numita relatie strategica cu Statele Unite, concretizata in unele actiuni criticate de Uniunea Europeana. Astfel, Romania a incercat sa compenseze neimplinirile de tot felul cu gesturi adesea apreciate drept obediente. A semnat prima, in 2002, Acordul privind Curtea Penala Internationala, oferind imunitate soldatilor americani. Apoi, insa, la protestele Uniunii Europene, a tergiversat si tergiverseaza inca ratificarea lui in Parlament. Mai tarziu, pe 5 februarie 2003, Romania semna Scrisoarea Grupului de la Vilnius, 10 state care-si declarau public sustinerea fata de politica Washingtonului in Irak. Presedintele Frantei, Jacques Chirac, a explodat: "Daca Romania si Bulgaria doreau sa-si micsoreze sansele de a se alatura Europei, nu puteau gasi o metoda mai buna”, a declarat acesta. Bucurestiul, chiar daca a incercat de atunci sa impace Europa, a jucat mai departe si cartea americana: soldati romani in Irak, in Afganistan, discutii avansate privind construirea de baze militare americane in Romania.
Sursa:www.gardianul.ro |
| 2004-11-04 08:10:02 |
 Postata de 2good |
|
|
