| Vlas se teme sa iasa din puscarie |
Autor: MIHAI NICULESCU
Artizanul prabusirii FNI, Ioana Maria Vlas, a oferit, ieri, un nou show la tribunal. Ea s-a certat cu avocatul care voia sa o scoata din arest.
 Zece minute. Atat a durat pledoaria avocatului, numit din oficiu pentru Ioana Maria Vlas, care a incercat sa convinga judecatorii Tribunalului Bucuresti ca fosta baroana FNI poate fi pusa in libertate. In termenul de ieri al dosarul Fondului National de Acumulare, disjuns din dosarul FNI, avocatul a solictat magistratilor sa inlocuiasca masura arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea, argumentand ca punerea ei in libertate nu ar constitui un pericol social concret, „ba, dimpotriva societatea ar putea reprezenta un perciol pentru ea“. Avocatul a lasat sa se inteleaga ca Vlas e usor zdruncinata dupa zilele petrecute in arest si ar avea probleme cu reintegrarea in societate. Din acest motiv, a solicitat instantei inaintarea unei adrese Ministerului Justitiei, care sa dispuna o ancheta sociala pentru Vlas. Ancheta ar urma sa arate daca poate fi integrata in societate.
BA NU
„Nu sunt de acord cu spusele avocatului meu“, a zis raspicat Ioana Maria Vlas, cand judecatorii i-au dat cuvantul. Chiar daca spusele sale au starnit zambetele magistratilor, acestia au fost obligati prin solemnitatea sedintei de judecata sa nu rada si sa o asculte in continuare. Baroana FNI a mentionat ca nu doreste nici o ancheta sociala, si nici sa fie eliberata, cerere pe care, de altfel, si-o mentine la fiecare termen de judecata. Vrea sa ramana arestata ca dosarul sa se judece cat mai repede, si „sa se afle adevarul“.
Din acest motiv, Ioana Maria Vlas a cerut si termene cat mai scurte posibile, dar instanta a fixat urmatorul termen pe 18 noiembrie. Amanarea a fost solicitata de Gavril Batran, un alt inculpat din dosar, pentru a-si angaja un alt avocat, intrucat cel care l-a asistat pana acum s-a retras „din motive personale“.
TERGIVERSARI
Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii Parchetului ICCJ, principalii „actori“ ai dosarului FNA-Banca Agricola, Ioana Maria Vlas si Sorin Ovidiu Vantu, sunt invinuiti de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, respectiv instigare si participatie la infractiunea de abuz în serviciu cu consecinte deosebit de grave. Au mai fost pusi sub învinuire si ex-presedintele Bancii Agricole, Liviu Istrate, Gavril Batran, fostul presedinte al SOV Invest, si patronul firmei Asiadona, Teodor Irimescu. Singurul care nu a putut fi chestionat de procurori este Nicolae Popa, fost director general al grupului Gelsor, urmarit cu mandat de arestare din ianuarie 2002. Judecata bate insa pasul pe loc, pentru ca inculpatii, aflati in libertate, (cu exceptia Mariei Vlas) nu se prezinta, sub diverse pretexte, pentru a fi audiati, iar avocatii acestora invoca diverse chichite procedurale. Dosarul mare, privind fraudarea FNI, este blocat la Parchet, unde se asteapta rezultatele unei expertize finaciar-contabile care sa stabileasca valoarea prejudiciului.
„REMUSCARILE“ FUGAREI
Dupa declansarea scandalului FNI, Vlas a plecat din Romania pe 22 mai 2000, in conditii legale, prin Vama Veche, a ajuns in Bulgaria si apoi in Israel. Dupa sase zile de la fuga, a fost data in urmarire prin Interpol. Nu s-a mai auzit nimic de ea pana in mai 2002, cand in tara a venit avocatul Yoram Sheftel, care sustinea ca vrea sa negocieze conditiile predarii ei. Autoritatile au respins propunerea. Pe 27 martie 2003, Vlas s-a prezentat la Ambasada Romaniei din Israel, pentru a se preda. O zi mai tarziu, a fost preluata de o escorta de pe aeroportul Otopeni si incarcerata. Procurorul general de atunci, Tanase Joita, spunea ca au cuprins-o remuscarile.
Sursa:www.ziarulcn.com |
| 2004-10-22 10:51:26 |
 Postata de 2good |
|
|
