| Tiriac ameninta |
Autor: MIHAI NICULESCU
Fostul tenisman Ion Tiriac i-a amenintat ieri, voalat, pe anchetatorii din Dosarul Cocaina, in care este urmarit penal si fiul sau. Procurorii considera insa ca Tiriac are dreptul sa spuna orice, iar cercetarea penala nu va fi influentata de afirmatiile sale.
 Imediat ce implicarea fiului sau in scandalul drogurilor a ajuns la urechile opiniei publice, Ion Tiriac a dat asigurari ca va sprijini justitia, spunand ca nimeni nu este mai presus de lege. La mai bine de o luna de la prima sa declaratie, in emisiunea Marius Tuca Show, Tiriac pornea ofensiva impotriva procurorilor, sugerand ca fiul sau este nevinovat, „si cineva trebuie sa plateasca pentru oalele sparte“, adica pentru faptul ca numele familie sale a fost tarat in noroi.
PRIMA REACTIE
Intr-un comunicat, Ion Tiriac afirma, la sfarsitul lunii iunie, ca el si fiul lui sunt hotarati sa sprijine Justitia. „Toata viata mea am luptat pentru corectitudine si legalitate. Atat in viata, cat si in sport. Mi-am educat fiul in spiritul acelorasi valori. Vestea ca Ion Alexandru Tiriac ar fi banuit de incalcarea legii m-a mahnit si m-a surprins totodata. Atat eu, cat si fiul meu suntem decisi sa sprijinim Justitia. Vrem ca adevarul sa iasa cat mai repede la iveala, pentru a indeparta orice umbra pe care unii sau altii vor sa o arunce asupra numelui Tiriac. Cred ca nimeni nu este mai presus de lege. Si sper ca nimeni nu este mai prejos de ea.“
Contraatac
Miercuri noapte, Tiriac a sustinut nevinovatia fiului sau, modificandu-si subtil pozitia fata de cea exprimata in momentul punerii sub invinuire a juniorului. Ion Tiriac:
„Dle Tuca, inca o data, fiul meu este acuzat ca a savarsit o anumita fapta. Intrebarea mea este alta, toate aceste oale sparte cine le plateste in momentul in care se dovedeste ca nu e adevarat?
Marius Tuca:
Nimeni, va raspund eu.
.............................
Marius Tuca:
Cum vedeti intocmirea decontului, a notei de plata, pentru toate aceste chestiuni, daca se dovedeste ca a fost nevinovat?
Ion Tiriac:
Cineva trebuie sa dea socoteala... ca eu nu pot sa fiu intrebat de presedintele Cehiei, de prim-ministrul Germaniei «Dle Tiriac, putem sa te ajutam?!» .Ce, sunt neajutorat?! Ce am ajuns sa fiu?! NU. Si am spus de la inceput. E in regula, toata lumea! Eu pot sa va acuz maine dimineata de orice...
M.Tuca:
Puteti sa o faceti din dimineata asta, eu maine de dimineata dorm...
I. Tiriac:
Dar mai trebuie sa si dovedesc. Da, sa isi faca treaba. Dar cine va plati oalele sparte?
„NU E IMIXTIUNE“
Procurorul-sef al sectiei de crima oraganizata din Parchetul Curtii de Casatie, Gheorghe Muscalu, nu considera ca, prin afirmatiile sale, Ion Tiriac ar fi adus amenintari voalate anchetatorilor care-l cerceteaza pe fiul lui sau ar fi adus atingere actului de justitie. „Nu e o imixtiune. Sunt declaratiile tatalui inculpatului, are dreptul sa o faca, este pozitia dumnealui. Inculpatul poate face orice fel de afirmatii, isi construieste apararea cum crede de cuviinta. Noi ne continuam urmarirea penala, pentru a valorifica toate informatiile in probe pana la momentul cand vor fi trimisi in judecata, iar eu va asigur ca in dosar se vor da solutiile egale“, a spus procurorul-sef.
Gheorghe Muscalu a lasat sa se inteleaga ca ancheta „deosebit de complexa“ este departe de a se fi sfarsit, precizand ca a disjuns dosarul prin trimiterea in judecata a noua inculpati, pentru ca le expira arestarea, si nu pentru ca n-ar fi VIP-uri. Si in cazul lui Robert Mircea Sandu, „daca arestarea va expira, vom disjunge din nou dosarul“.
IRESPONSABIL
Avocatul Aurelian Pavelescu nu considera nici el ca Tiriac senior ar fi incercat sa influenteze ancheta procurorilor, dar il acuza pe acesta de un comportament „iresponsabil“. „Este foarte grav. Este vorba de un comportament iresponsabil din partea lui, sa aduca in discutie, sa faca publice niste discutii reale sau imaginare cu Vaclav Havel sau Gerhardt Schröder. Eu nu cred ca a discutat chestiunea cu acestia si chiar daca ar fi vorbit, ar fi facut-o in discutii private, iar aceste lucruri nu se fac publice. Practic, ii transforma pe acestia in traficanti de influenta intr-un caz de trafic de droguri“, ne-a declarat Aurelian Pavelescu.
DOSARUL COCAINA
Primele indicii despre reteaua drogurilor de lux au aparut acum doi ani la o descindere a Politiei in clubul „The Office“.
In apropierea mesei unde se aflau fiica presedintelui FRF, Mircea Sandu, cu iubitul ei de atunci, Walter Zenga, a fost gasit un pliculet cu cocaina. Politia i-a luat pe toti cei prezenti la sectie, pentru declaratii, dar nu s-a formulat nici un fel de acuzatii.
INCEPUTUL SFARSITULUI
Membrii retelei de traficanti au inceput sa cada, unul cate unul, dupa arestarea, pe 16 februarie, a lui Bogdan Albu, in Gara Constanta. Procurorii l-au convins pe Albu „sa-i dea in primire“ si pe ceilalti membri ai retelei, astfel ca acesta l-a anuntat pe Radu Nastase, din Bucuresti, ca ii trimite un client. Acesta era un politist sub acoperire si Nastase a fost retinut, in Piata Rosetti, dupa mai multe focuri de arma trase asupra masinii acestuia, despre care se spune ca ii apartinea Ralucai Sandu. Sunt arestati si alti membri ai bandei de traficanti, iar varul Ralucai, Robert Sandu, primeste si el un mandat si se preda pe 2 iunie.
VIP-URILE
In scena intra acum VIP-urile, citate pentru audieri. Pe 18 iunie, Raluca Sandu este invinuita de consum de cocaina, dar nu poate fi anchetata, pentru ca se afla in SUA. In schimb, Ileana Lazariuc si Ion Ion Tiriac sunt anchetati trei zile la rand la Parchetul General si pusi sub acuzare, el pentru trafic, consum si punerea la dispozitie a locuintei pentru consumul de droguri, iar ea doar pentru consum. VIP-urile sunt cercetate in libertate, in arest aflandu-se doar Robert Sandu si ceilalti 10 membri ai retelei. La Parchet vin, citati ca martori, Dan Petrescu cu sotia, dar si alte persoane din grupul lui Tiriac junior.
COCAINA SARACILOR
Dosarul este disjuns si este supranumit „Cocaina Saracilor“, pentru ca, pe 7 iulie, noua inculpati sunt trimisi in judecata, dar printre acestia nu se afla nici Robert Sandu, nici VIP-urile. In fata judecatorilor, la fiecare dezbatere a mandatelor de arestare, inculpatii ii acuza pe procurori ca au separat dosarul tocmai pentru a scoate personalitatile implicate basma curata.
Sursa:www.ziarulcn.com |
| 2004-09-03 14:34:09 |
 Postata de 2good |
|
|
