| Atentat sau defectiune? |
Autor: DANA ARAMA
Dupa accidentele aviatice din Rusia, teoriile privind cauzele prabusirii celor doua aeronave sunt contradictorii. Specialistii sustin ipoteza unui dublu atac terorist, in timp ce fostul KGB „merge“ pe teoria defectiunii tehnice si a erorii umane.
 Marti noapte, doua avioane Tupolev s-au prabusit la aceeasi ora, in zone complet diferite, dupa ce decolasera de pe acelasi aeroport moscovit. In urma accidentului si-au pierdut viata 89 de persoane.
ARGUMENTE PENTRU UN ATAC TERORIST
Ipoteza unui atac terorist este sustinuta de faptul ca bucati din cele doua avioane Tupolev - prabusite aproape simultan, dar in locuri diferite, la Tula si Rostov - au fost gasite pe o raza de 10-25 km, ceea ce indica faptul ca aeronavele s-au dezintegrat in aer din cauza unei explozii. Mai mult, specialistii sustin ca accidentele ar fi putut fi provocate de 500g - 1 kg de explozibil. „Aceasta cantitate este suficienta pentru a provoca un asemenea efect“, a explicat Adolf Mishuev, expert in explozibil. „Luam in calcul orice ipoteza, inclusiv cea a unor atentate teroriste, defectiune tehnica sau eroare umana“, a marturisit Vladimir Ustinov, procuror general al Rusiei.
FSB CREDE INTR-O EROARE
Cu toate acestea, FSB - fostul KGB - afirma ca „nu exista probe care sa confirme atentate teroriste“, sustinand ca ar fi vorba de „incalcarea normelor de exploatare a aeronavelor“. „Cauzele pot fi defectiuni tehnice, folosirea unui combustibil de proasta calitate, incalcarea normelor de alimentare cu combustibil sau eroare de pilotaj. Principala ipoteza ramane cea a incalcarii normelor de exploatarea a aeronavelor“, a declarat Nikolai Zaharov, purtatorul de cuvant al FSB.
Sursa:www.ziarulcn.com |
| 2004-08-27 12:31:01 |
 Postata de 2good |
|
|
