| Tema de 23 august |
Istoria spune ca, prin actul istoric de la 23 August 1944, Romania a dat o lovitura letala întregului flanc sudic al frontului hitlerist din Europa de Est.
 Prin actul insurectional de la 23 August 1944, Romania a contribuit la scurtarea celui de-al doilea razboi mondial cu circa 200 de zile. De unde atunci teama sau lehamitea de 23 August? Istorici, personalitati ale culturii vorbesc despre semnificatia momentului istoric, explicand, totodata, motivul pentru care 23 August se afla in „dizgratia“ romanului.
ZOE PETRE: „REGELE A AVUT ROLUL ESENTIAL“
Zoe Petre: „ Ziua de 23 August este un moment foarte important pentru Romania. Atunci tara noastra a scapat de alianta cu Germania si a intrat in coalitia antifascista. Atunci a fost o miscare politica si militara de mare importanta, iar la acea data regele - si nu comunistii - a avut un rol esential. Tot ce pot sa spun este faptul ca ziua de 23 August constituie un moment important deoarece prin armistitiul cu aliatii si iesirea din razboi, Romania a revenit in familia poporelor europene care au intors armele impotriva Germaniei. Daca ar fi sa acordam acestei zile un loc in istorie, ar fi foarte greu, pentru ca fiecare moment din trecutul acestei tari are semnificatia lui“.
CHIAR DACA CEAUSESCU A VRUT
„Chiar daca pe timpul lui Ceausescu se acorda o foarte mare importanta propagandei, ziua de 23 August nu este deloc o zi a comunistilor. Ceausescu a sarbatorit si 1 Decembrie si Anul Nou. Asa ca nu putem spune ca toate aceste zile au fost comuniste.“
ADRIAN CIOROIANU: „CEA MAI IMPORTANTA DATA A SECOLULUI 20“
Adrian Cioroianu: „Ziua de 23 August ramane o data importanta in istoria Romaniei, dar Ziua de 23 August este una dintre cele mai importante date din istoria secolului 20, pentru ca a reprezentat ruperea de Germania. De asemenea ea a precedat si instaurarea comunista, dar nimeni nu avea de unde sa stie pe atunci acest lucru.
Se poate sarbatori o lovitura de palat?
Din pacate, in ultimele decenii, continutul ei real si semnificatia ei adevarata au fost falsificate, astfel incat sa legitimeze Partidul Comunist. Dintr-o data totul se invartea in jurul partidului. Astazi, romanii asociaza aceasta zi de 23 August, mai curand cu o iesire la iarba verde decat cu lovitura de palat care a avut loc in 1944. De fapt ramanem sa ne intrebam daca o lovitura de palat se poate sarbatori. Cei care vor sa reabiliteze ziua de 23 August nu se gandesc absolut deloc la semnificatia istorica a momentului, ci la un simplu prilej de a realiza parade si demonstratii care sa alimenteze amintirile pensionarilor.“
ALEXANDRU PALEOLOGU: A ADUS GARGARA PATRIOTICA SI PROPAGANDA
Alexandru Paleologu: „Nu cred ca trebuie sa consacram numere intregi de ziare pentru a vorbi despre ziua de 23 August. A fost un moment salvator care ne-a scapat de o alianta nefavorabila, dar care nu ne-a adus decat gargara patriotica si multa propaganda. Eu personal consider ca nu este oportun sa discutam despre acel moment, pe care unii dintre noi incearca sa-l uite.
Daca nu se intampla, muream
Ziua de 23 August a fost un moment politic care trebuia sa se intample, pentru ca, daca nu se intampla, muream. Dar este o mare tampenie sa se reabiliteze aceasta zi. Ce inseamna de fapt reabilitarea zilei de 23 August? Nimic. Aceasta data nu este deloc bine vazuta nici in strainatate, mai ales in Germania, nici la noi. Ce a fost de fapt atunci la 23 August? Am scapat de tancuri, dar n-am scapat sub nici o forma de consecinte“.
MOTIV DE PROPAGANDA COMUNISTA
23 August nu este insa doar ziua in care armata romana a inceput „infratirea“ cu armata sovietica, ci si aceea in care, cu cinci ani inainte, prin Tratatul Ribbentrop-Molotov, Romania a fost nevoita sa renunte la o parte din Basarabia, Bucovina si Tinutul Herta. Dar propagandistii comunisti au igonorat adevarul, l-au sters din istorie si au transformat
23 August intr-o sarbatoare comunista, de solidaritate cu Uniunea Sovietica partinica si, mai tarziu, in una de omagiere a familiei Ceausescu.
FLORIN CONSTANTINIU: „MOMENT BENEFIC, DAR NU DE IMPORTANTA NATIONALA“
Istoricul Florin Constantiniu: „Limitandu-ne strict istoric, acest eveniment este unul benefic pentru toti oamenii, implicit si pentru noi, romanii, pentru ca prin acest act s-au salvat astfel o multime de vieti. Acest eveniment nu este unul de o importanta nationala, asemenea celui de la 1 decembrie 1918, insa el reprezinta un subiect important in evolutia istoriei tarii noastre“.
„Pentru multi atunci a inceput comunismul“
In ceea ce priveste sentimentul de respingere si teama fata de aceasta zi, el vine, intr-o masura, de la necunoasterea istoriei.
„Multi sunt de parere ca actul de la 23 August 1944 sta la originea instaurarii regimului comunist“. Astfel, istoricul Constantiniu accentueaza ca Romania nu a facut altceva decat „sa fi fost inclusa in sfera de influenta a U.R.S.S.“
Pe de alta parte, „nostalgia care ii cuprinde pe unii se datoreaza faptului ca, in acest act istoric, un rol aparte il are Regele Mihai I, care a ordonat Armatei Romane intoarcerea armelor impotriva Germaniei fasciste si alaturarea Romaniei Aliatilor, asadar este vorba de nostalgia fata de monarhie“. (Anca Bernovici)
DAN BERINDEI: „NE-AM LASAT PRADATI“
Dan Berindei: „Momentul 23 August este foarte important pentru ca atunci Romania s-a afirmat in istoria universala, ca urmare a trecerii ei de cealalta parte a baricadei. Pe de alta parte, a fost o solutie nu prea fericita pentru ca a fost mai rau decat o capturare fara armistitiu.
Noi nu ne-am comportat precum Finlanda, care timp de o luna a negociat armistitiul cu arma in mana. Noi am lasat armele jos si ne-am lasat pradati. Daca n-ar fi fost data de 23 August, poate ca situatia ar fi fost mai tragica.“
Comunistii au fost mai activi
„Dar nu este corect sa se afirme ca aceasta zi este una a comunistilor. Ea este rezultatul mai multor activitati: a regelui si a reprezentantilor celor patru partide. Este adevarat ca in acea perioada comunistii au fost mai activi, dar de aici si pana la a spune ca 23 August este ziua lor, este cale lunga.“
OANA PETRE: „MANIFESTATIILE AVEAU ROLUL DE A IMPRESIONA“
Inainte de 89, cu ocazia zilei de 23 August aveau loc manifestatii oficiale exagerate sI pline de festivism care generau de cele mai multe ori situatii ridicole. „N-am regizat niciodata asemenea spectacole pentru ca eram mult prea tanara pe atunci. Dar imi aduc aminte ca totul era super exagerat iar decorurile erau monumentale. Cred ca se cheltuiau bani grei pentru realizarea lor. Se pare ca ele aveau rolul de a impresiona si de a da impresia de grandoare, dar de fapt masele care participau la sarbatoare nu faceau altceva decat sa se amuze pe seama conducatorului iubit si a gafelor care inevitabil apareau in acele conditii“,
a spus regizoarea Oana Petre. |
| 2004-07-16 01:41:44 |
 Postata de dan |
|
|
