| Noua «Bulina bulevardiera» a devenit paradisul mincinosilor |
Gabriel G. Stanescu
Pana ieri, am crezut ca a fost vorba doar despre niste accidente. Din pacate, a trebuit sa am propria experienta cu un ziarist de la "Evenimentul Zilei" pentru a ma convinge de lipsa de profesionalism si de modul tendentios in care se redacteaza articolele la aceasta publicatie.
 O tanara, dupa voce, pe nume Bety (cu "i grec", si, curios, fara umlaut, probabil "cea frumoasa", pentru ca alte calitati ma tem ca nu are) Blagu mi-a telefonat sa ma intrebe ce parere am despre aparitia unor materiale publicitare fara semnul "P". I-am raspuns ca aceasta practica incalca o norma etica specifica. In "Evenimentul Zilei" apare o enormitate, ce demonstreaza totala lipsa de cunostinte deontologice ale acestei tinere. Am fost citat cu ghilimele, incalcandu-se astfel, flagrant, "Principiul relatarii adevarului" si articolul I din Codul Deontologic al Clubului Roman de Presa: "Este o incalcare a tuturor normelor deontologice". Sunt, de mai bine de 10 ani, profesor de "Etica mass-media" la Universitate si nici macar un student ageamiu nu ar putea scrie o asemenea prostie. Evident ca prin publicitatea fara "P" nu se incalca "Principiul confidentialitatii surselor", "Principiul respectarii vietii private" sau al "neutilizarii stereotipurilor". Aceasta ar fi o prima minciuna. Urmeaza o a doua mistificare. Cand mi-ar fi adus la cunostinta ca ziarul "Gardianul" are o astfel de practica, eu i-as fi spus ca, "daca intr-adevar e asa, se intampla fara stiinta mea". Orice om de buna-credinta isi poate da seama ca nu as fi putut raspunde astfel atat timp cat conduc acest ziar. Mai mult, i-am declarat ziaristei de la "Evenimentul Zilei" ca la caseta redactionala este specificat faptul ca pot aparea materiale publicitare la rubricile "Profil", "Punct de vedere" si "Obiectiv economic". Inca o minciuna si tot cu ghilimele. "Eu v-am zis cum m-am priceput. Daca vreti alte lamuriri, vorbiti cu domnul Sorin Rosca Stanescu..." Pentru a treia oara, asa-zisa ziarista imi pune in gura lucruri pe care nu le-am rostit, expresii care nu fac parte din vocabularul meu. Toti cei care ma cunosc stiu foarte bine acest lucru. Doar un handicapat ar fi putut spune "eu v-am zis cum m-am priceput". Apelativul directorului trustului este pentru toti colegii sai "Rosca", "SRS" ori "Nasul". In nici intr-un caz, nu as fi putut spune "Domnul Sorin Rosca Stanescu".
In circa 10 randuri, Bety Blagu a mintit de trei sau patru ori. Asta, ca sa nu mai vorbesc despre titlu, care nu are nici un fel de legatura cu pseudodezvaluirea din "Evenimentul Zilei". Nu stiu ce ar mai fi de adaugat la acest stil mizerabil de a face presa. Iata ca se confirma, la numai cateva zile, ca multi ziaristi de la noua "Bulina" nu au nici o legatura cu profesia, asa cum au demonstrat in cazul "betiei" Monicai Macovei.
In plan deontologic, abaterile continua o serie mai veche, ce a culminat cu prostituarea in fata actualei Puteri, in campania electorala din 2004. Se pare ca sefii gazetei n-au inteles nimic din "Etica mass-media", atat timp cat au fost straini de echidistanta jurnalistica, imbracandu-se de la primul la ultimul ziarist in tricouri portocalii. Mai mult, am asistat la debutul gretos al cultului personalitatii al actualului presedinte. Un asa-zis comentator, care, iata, nu degeaba a fost dat afara de la BBC, si-a intitulat editorialul "Traian Cel Mare". In semn de multumire pentru campania exacerbata de sustinere, Traian Basescu a venit personal in redactie la "Evenimentul Zilei" pentru a multumi lautarilor sai. Jalnicul comportament jurnalistic a continuat cu sustinerea fara rezerve a actualei Puteri si dupa instaurarea noului Guvern. In paralel, Cabinetul Tariceanu afirma ca nu va relua practicile fostului Cabinet si nu va mai oferi publicitate de la stat institutiilor mass-media. Minciuna, insa, are picioare scurte! Oricine poate constata, frunzarind arhiva ziarului "Evenimentul Zilei", ca, de la 1 ianuarie, actuala Putere a indesat bani grei la noua "Bulina", vopsita mai nou in portocaliu. Rand pe rand, Guvernul Romaniei, Ministerul Sanatatii, AVAS, Ministerul Agriculturii, SIF Muntenia, Autoritatea Nationala pentru Turism, Ministerul Integrarii Europene, Romsilva, Posta Romana au bagat bani in vistieria "echidistantului" ziar. Culmea penibilului vine de la Cluj. Dupa ce l-au sustinut pe Boc, acesta s-a simtit dator sa dea publicitate tocmai in "Evenimentul Zilei". La fel s-a intamplat si in cazul Videanu, Primaria Municipiului Bucuresti dandu-si obolul vajnicilor jurnalisti de la "Evenimentul Zilei".
Daca "Evenimentul Zilei" nu va reveni cu rectificarea cuvenita, sper ca Justitia sa imi faca, in cele din urma, dreptate. Nu sunt dispus sa astept sa-si faca singuri anchete, ca in cazul calomnierii ministrului justitiei, care nici pana in ziua de astazi nu i-a dezvaluit pe faptuitori.
In final, pot spune ca sunt uimit de actualul comportament jurnalistic al "Evenimentului Zilei". Si nu ma refer acum doar la "derapajul Macovei". Ochiul specialistului poate constata o alunecare pe panta tabloidizarii, a publicarii informatiilor neverificate, a trunchierii stirilor sau a deformarii realitatii. Surprinderea vine din faptul ca ii cunosc pe mai multi ziaristi de la aceasta publicatie, cu unii chiar am fost coleg pe vremea cand tirajul zilnic vandut era de 600.000 de exemplare, sub conducerea lui Ion Cristoiu, si am o parere foarte buna despre ei. Cu altii am lucrat la "Gardianul" si, de asemenea, am convingerea ca sunt buni profesionisti. Mai mult, unul dintre ei este cadru didactic, cu care sunt coleg la Universitate. Din pacate, ceva s-a intamplat cu noua "Bulina bulevardiera". Gurile rele spun ca, la mutarea din Casa Scanteii, ar fi deraiat la "Cocosatu’" si s-ar fi facut "manga" cu oranjada, chiar inaintea Monicai Macovei. De atunci, nu si-a mai revenit!
Sursa:www.gardianul.ro |
| 2005-07-12 10:20:37 |
 Postata de 2good |
|
|
