| Becali: "Sa ma dea in judecata fiul lui Mihai Viteazu'" |
Autor: SIMONA FILIP
Actrita Oana Pellea l-a chemat in instanta pe Gigi Becali, invocand legea privind drepturile artistului interpret, pentru ca patronul Stelei a folosit in timpul campaniei electorale pentru Presedintia Romaniei imagini din filmul "Mihai Viteazul".
 Rolul domnitorului este jucat de regretatul Amza Pellea, iar fiica acestuia este suparata ca nu i s-a cerut acordul pentru folosirea imaginilor, motiv pentru care ii cere lui Becali daune morale si materiale.
PROCES INEDIT
"Eu respect legea si aici e vorba de respectarea unui principiu, pentru ca artistii sunt painea poporului. E vorba de lumea noastra care trebuie aparata", ne-a spus Oana Pellea. "Sa ne intelegem: Sergiu Nicolaescu are dreptul de difuzare al filmului, iar eu am drepturile de imagine ale celui care, intamplator, a fost tatal meu. Gigi Becali ar fi trebuit sa aiba ambele acorduri pentru difuzarea acelor secvente din film", a subliniat actrita. "N-am facut acest gest imediat dupa campanie pentru ca am fost plecata din tara, iar la intoarcere mi-a luat ceva timp sa ma consult cu avocatii mei", a motivat Pellea intarzierea cu care ii cere socoteala patronului de la Steaua. Potrivit Legii 8/1995, dupa moartea unui artist, drepturile ce revin din difuzarea operelor sale sunt preluate de mostenitori. Acesta este primul proces din Romania in care un mostenitor cere in instanta despagubiri pentru folosirea fara drept a imaginii unui actor. "CERSETOARE"
Gigi Becali sustine ca nu intelege de ce il cheama la judecata urmasa lui Amza Pellea. "Nu i-am stricat imaginea tatalui ei. Eu am folosit imaginea lui Mihai Viteazu' ca conducator, nu pe a tatalui ei. In plus, n-am comercializat imaginea lui Amza Pellea si nici n-am ajuns presedinte in urma difuzarii acestui clip publicitar", ne-a declarat Becali. Omul este hotarat sa participe la procese si sa nu cedeze nici macar un leu. "Nu cred ca tatal ei a educat-o sa cerseasca. Saracul Amza cred ca plange acum in mormant ca vede asta", este convins Becali, care mai sustine ca singurul indreptatit sa-i ceara socoteala ar fi urmasul lui Mihai Viteazu'. "Sa ma dea in judecata fiul lui Mihai Viteazu', nu Oana Pellea", a mai spus patronul din Ghencea.
SPAGA DE 1.000 DE EURO
Gigi Becali a recunoscut ca nu are nici un document care sa dovedeasca faptul ca are acordul lui Sergiu Nicolaescu pentru difuzarea unor secvente din film. "Am dat 1.000 de euro regizorului Carmazan, la firma caruia s-a facut clipul publicitar. Mi-a zis ca-i da din bani si lui Nicolaescu si ca va obtine si avizul Consiliului National al Cinematografiei. Eu stiu ce-au facut ei? Poate ca s-a inteles si cu Oana Pellea, poate ca si ea a primit o parte din cei 1.000 de euro", a afirmat Becali, adaugand ca pentru acesti bani nu a primit in schimb nici macar o chitanta. "M-am saturat de oameni care se dau mari cu onoarea lor", a conchis patronul Stelei.
Sursa:www.ziarulcn.com |
| 2005-06-14 10:01:09 |
 Postata de 2good |
|
|
