| Ce a castigat Abu Sahar de pe urma rapirii? |
Lidia Popeanga
Eliberarea jurnalistilor si capturarea rapitorilor in Irak nu sunt inca suficiente pentru a incheia cazul care a reusit sa tina o natiune intreaga cu sufletul la gura, fie si pentru doua luni.
 Au ramas destule aspecte neelucidate, ele probabil vor fi lamurite in timp, iar de unele nici nu vom mai auzi vreodata. Sunt totusi cateva elemente a caror legatura nu o vedeam pana acum. Pentru Omar Hayssam, devenit unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri din Romania, sirianul cu dosare penale care s-a plimbat cu presedintele unei tari in avion, schimbarea puterii a insemnat un dezastru. Dincolo de scenariul potrivit caruia urma ca el sa-i rascumpere pe jurnalisti cu 4 milioane de dolari, o informatie a trecut neobservata. Lui Hayssam i se pusese sechestru pe avere. La sfarsitul lui noiembrie, se cearta cu Mahmoud Omar, fratele sau, care fuge cu 2,8 milioane de dolari. Interesant este ca acesta avea pasaport diplomatic romanesc. Nimeni nu s-a intrebat de ce Hayssam nu s-a dus la Politie sa reclame furtul si nici cum a reusit fratele sau sa intre in categoria diplomatilor romani. Acesta pare sa fie primul plan pus de Omar Hayssam in aplicare pentru a stoarce bani din Romania. Al doilea il stim cu totii, a venit patru luni mai tarziu, si nu ne indoim nici o clipa cine a fost creierul planului de rapire. In declaratia din noaptea arestarii sale, Hayssam spune ca el i-a pus in legatura pe Munaf cu Marie-Jeanne, jurnalista aratandu-se interesata de calatorie. Acesta este momentul in care s-a pecetluit rapirea. Dandu-si acordul sa plece in Irak, Marie-Jeanne l-a facut pe Hayssam sa se viseze un porumbel al pacii, un elogiat la care s-ar fi inchinat pana si arborii seculari de pe aleile Palatului Cotroceni, un dansator care si-ar fi tocat marunt in picioare dosarele penale. In viziunea sa, fratele lui si Marie-Jeanne puteau fi principalele unelte care i-ar fi redat demnitatea pierduta.
Practic, arestarea sirianului era previzibila, numele sau aparand, cum numai in romane politiste ieftine mai poti intalni, aproape ostentativ. Hayssam era prieten cu Marie-Jeanne, Munaf era omul de incredere al lui Hayssam , iar telefonul prin care s-a cerut rascumpararea, fireste, tot Hayssam l-a primit. Acum trebuia si probe. Fratele lui Munaf, detinatorul unui rol important in rapire, este arestat pe 4 aprilie, in Bagdad. Credeti ca l-a "turnat” pe Omar Hayssam? Credem ca da, din moment ce, a doua zi, purtatorul de cuvant al Presedintiei anunta ca sirianul era arestat in legatura cu disparitia jurnalistilor. In plus, se putea deduce, din comunicatele oficiale, participarea lui Munaf la operatiune. In toate, se vorbea numai de trei persoane rapite, si nu de patru: "Cei trei jurnalisti sunt in viata”, "Se fac toate eforturile pentru aducerea celor trei jurnalisti teferi, in tara”. Despre Munaf, nici un cuvant. Mai este o chestiune care asteapta explicatii. De la Munaf, de la fratele si cumnatul sau, de la ceilalti participanti, anchetatorii au aflat ca rapirea avea drept scop spalarea imaginii lui Hayssam. Cand, pe 29 martie, a primit un telefon de la unul dintre rapitori, Al-Quasir Salam, fostul membru PSD era aproape de victorie. Mai avea putin si jubila. A doua zi, pe 30 martie, Omar Hayssam a scapat situatia de sub control, atunci cand Marie-Jeanne a transmis lumii ca nu se cer bani pentru eliberarea lor. Ce s-a intamplat in Bagdad? De ce rapitorii nu au mai vrut sa respecte indicatiile transmise de Munaf? Verigile arabe, pana la un anumit nivel, au stiut ca Omar Hayssam ceruse sa se faca rapirea "la misto”. Totusi, Abu Sahar, liderul gruparii autointitulate Mu’adh bin Jabal, care s-a ocupat de rapire, a stiut altceva. Ca musulmanii sunt persecutati in Romania, iar la patru zile de la rapire, cand un om de-al sau i-a cerut eliberarea ostaticilor, abia atunci a emis pretentia legata de retragerea militarilor romani din Irak. Asta inseamna ca a fost dezinformat. De catre cine si in ce scop?
Se stie ca au fost arestate 13 persoane si ca Abu Sahar a acceptat eliberarea ostaticilor in schimbul a patru verigi de-ale sale. Asa cum arata lucrurile, Sahar pare ca nu a castigat nimic. A rapit niste oameni si i-a eliberat, trimitand dupa gratii 9 membri ai gruparii. Cu ce pret? S-a spus ca bani nu s-au dat. Trupele militare nu ni le-am retras. Cu ce s-a ales Abu Sahar?
P.S. Asteptam un raspuns oficial referitor la monitorizarea si a lui Munaf, pentru ca, daca s-a pus la cale un act terorist din Romania pentru Irak, ne este groaza sa ne gandim cum ar arata unul din Romania pentru Romania.
Sursa:www.gardianul.ro |
| 2005-05-31 12:00:32 |
 Postata de 2good |
|
|
