| Razboiul procurorilor |
Autor: MIHAI NICULESCU
Fostii procurori Crasnic si Neagoe l-au atacat, marti noapte, pe fostul lor sef, procurorul George Muscalu, acuzandu-l din nou de presiuni in dosarul lui Tiriac junior.
 Consiliul Superior al Magistraturii i-a audiat, marti-noapte, pe cei doi consilieri ai ministrului Justitiei. Timp de trei ore, intr-o sedinta secreta, ei au povestit membrilor camerei procurorilor din CSM cum au instrumentat dosarul Cocaina. L-au finalizat cu propunerea de arestare pentru Ion Alexandru Tiriac, iar apoi seful lor, procurorul Gheorghe Muscalu, le-a infirmat rechizitoriul si a repartizat dosarul procurorului Corina Gherghisan, care l-a trimis in judecata pe Tiriac numai pentru consum de droguri.
Si aceasta a fost audiata marti noapte la CSM, unde a precizat, la fel ca si in declaratiile sale publice din februarie, ca Tiriac junior nu putea fi arestat pentru ca nici o proba din dosar nu demonstra traficul de droguri. IMPIEDICATI DE MUSCALU
Inainte de a intra la audieri, cei doi consilieri ai Ministrului Justitiei au reluat acuzele vizand presiunile si disparitiile de probe din dosarul lui Tiriac junior: „Am dus cazul pana la capat, l-am finalizat cu rechizitoriu, am si emis o ordonanta de retinere pentru opt ore, am facut propunere de arestare preventiva care trebuia semnata de Gheorghe Muscalu. Ion Tiriac este singurul inculpat acuzat de trafic de droguri care nu a fost arestat“, a declarat presei Neagoe. Crasnic a fost mai ferm in declaratii: „Am fost impiedicati de Gheorghe Muscalu sa ne facem treaba asa cum trebuia“, a spus Flavius Crasnic. „S-a facut selectia probelor si a martorilor“, a mai spus Crasnic, sugerand ca astfel urma sa fie scapat de acuzatiile grave Ion Alexandru Tiriac. Procurorul-sef Muscalu nu s-a prezentat la CSM, si va fi audiat in urmatoarea sedinta.
MIZA-SEFIA DIICOT
„Au fost discutii la CSM, ei si-au spus punctul de vedere. Nu eu le-am luat dosarul, ci ei au cerut sa le fie luat, pentru ca eu nu le-am confirmat rechizitoriul“, ne-a declarat, ieri, procurorul-sef Gheorghe Muscalu.
El a precizat ca urmarirea penala facuta de cei doi nu era completa, se baza pe „o interpretare gresita a probelor“, iar Tiriac nu putea fi arestat fara dovezi.
Procurorul-sef este convins ca miza acestui scandal este functia pe care o ocupa, respectiv fotoliul de sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism: „Pentru asta se fac presiuni, pentru ca cineva vizeaza acest post. Nu stiu insa cine“.
PRESIUNI, DE SUS IN JOS
Contactat telefonic, consilierul Flavius Crasnic ne-a declarat ca dosarul a fost instrumentat de fostul sau subordonat, Nicolae Neagoe, care l-a finalizat, i l-a prezentat si apoi dosarul a ajuns pe masa procurorului-sef Muscalu, pentru confirmare. „De atunci, nu am mai auzit nimic despre acest dosar“, a precizat Flavius Crasnic, infirmand spusele procurorului-sef Gheorghe Muscalu. „In Parchet, presiunile vin de sus in jos“, a precizat consilierul, sugerand ca autorul acestora ar fi fost chiar procurorul Muscalu. „N-as vrea insa sa mai fac alte declaratii, pentru ca am incredere in justitie“, a conchis Flavius Crasnic.
Sursa:www.ziarulcn.com |
| 2005-04-28 12:40:36 |
 Postata de 2good |
|
|
